苹果收购beats是最近热闹的纷纷扬扬的一件事，相信应该有不少用户也在关注这件事情，下面我机小编就带大家一起来了解一下吧，看看各界精英对此是怎么看的！
苹果将要以32亿美元收购Beats的消息震惊了美国的科技界和音乐界，甚至就连华尔街也在为苹果的这一次收购议论纷纷。苹果收购Beats到底是好是坏？后续我们可以“听听”乔布斯的意见。
商业博客Businessinsider今天分享了一段Beats联合创始人Jimmy Iovine的采访，其中透露了乔布斯在去世之前对于Beats的看法。
根据Iovine的回忆，乔布斯在去世之前的几个月给他打过一次电话，乔布斯在电话中表示：你知道吗？你是少数以软件工作出身，然后在硬件领域获得成功的人。乔布斯说的软件，指的是Iovine早些年的音乐制作人的工作，包括创立Interscope Records唱片公司，硬件则是风靡全美的Beats耳机。
Iovine还在采访中透露，早在2004年的时候，他就经常和苹果的高层就音乐订阅服务进行会谈，当时他还是Interscope Records的CEO。Iovine表示：我认为苹果是一家非常了不起的公司，因此我希望能够和他们在订阅服务上产生合作，而且他们还有一个令人向往的平台：iTunes。
苹果收购Beats的消息的近日才被传出，但也许两家公司之间关于收购的谈判或许在几年前就已经发生。乔布斯早期就表示对Jimmy Iovine以至于Beats品牌的好感，苹果的这一次收购似乎也是一种水到渠成。
（左一为 Jimmy Iovine）
不过，目前看来苹果的投资人并不看好这一举措，苹果的股价也因此大跌1%，市值蒸发了50亿美元。
华尔街日报评论认为，苹果收购Beats并不一定能获得多大的成功，倒不如继续坚持自己现有的商业模式——音乐下载。
金融时报也持同样态度，认为苹果对Beats估值过高，不值得花这么多钱。苹果已经有7500万iTunes用户，收购Beats并不能让苹果在音乐领域脱胎换骨，反而破坏了其建立的封闭生态系统。
另一手机巨头HTC也曾经参股Beats，期望在音乐手机上有一番作为，但是这一合作并没有给HTC带来多少好处。
同时，很多人都对 苹果 32亿美元收购耳机和流媒体音乐服务商Beats的交易发表了看法。如果想对这笔令人惊愕的交易发表看法，这确实是一个有趣的平台。
Andreessen Horowitz的著名风投资本家马克·安德森（Marc Andreessen）一直很活跃，他对这笔交易基本持积极态度。这并不意外，他对科技有关的大多数事件都持积极态度。
安德森为苹果收购Beats的决定辩护，他表示：“自从Beats成立的第一天起，我们这个行业的人就一直在谈论它。与此同时，他们已经取得了显著的成功，我认为这并不是一笔草率的交易。”
科技业内的其他人也不像他这么乐观。
已经被 微软 12亿美元收购的企业社交网络服务商Yammer公司CEO大卫·萨克斯（David Sacks）发消息说：“科技行业最具价值的公司，怎么能是最愚蠢的公司？”（这条消息得到了不少风投人士的“赞”，不过“赞”并不代表他们认可这一观点。）
萨克斯这条消息是对Beats两位联合创始人－－说唱歌手Dr. Dre和音乐界资深高管吉米·艾欧文（Jimmy Iovine）－－将加入苹果担任高管的消息的回应。
随后，萨克斯还表示：“我确实喜欢我的Beats耳机，但是耳机正在迅速商品化，这笔交易没有战略价值。”
这些消息凸显了针对这笔交易的两极化观点。
一方面，有人认为这是一笔低成本、低风险的交易，但它引起广泛关注的原因在于，苹果将把名人和流行独立品牌收至麾下。这与苹果过去的所作所为很不相符。
但是正如安德森所说，过去没做过，并不意味意味着现在尝试就是错的。毕竟，过去人们曾经认为苹果进军零售业简直就是疯了。iPad也曾经被看作是一款无聊的大号iPod Touch。
多年来，人们经常误解和低估苹果，收购Beats后这样的观点再次出现。那么，会不会出现相同的结局？
以上就是关于本次报道以后的最新消息，希望大家喜欢哦~！更多相关内容欢迎关注5577我机网！
